Di Mohamad Mahmoud Mortada. As-Safir (03/08/2016). Traduzione e sintesi di Emanuele Uboldi.
Dopo due incontri dal contenuto segreto, il capo di Jabhat al-Nusra (o Fronte al-Nusra, n.d.r.), Abu Muhammad al-Julani, si è palesato tramite una registrazione video per annunciare la separazione da Al-Qaeda e l’interruzione del proprio operato sotto il nome di al-Nusra e la nascita del nuovo Fronte con il nome di Jabhat Fatah al-Sham (Fronte della Conquista del Levante, n.d.T.). Era prevedibile una simile mossa, ma non in così breve tempo. E non intendo la fretta nella scelta, al vaglio da circa due anni, ma la velocità di divulgarla ai media. Il nastro di al-Julani era stato preceduto dalla registrazione vocale dello Sheikh Ahmad Hassan Abu al-Khayr (probabilmente Abd Allah Muhammad Rageb Abd al-Rahman, schedato dalle Nazioni Unite in quanto legato ad al-Qaeda), che sostiene di essere il portavoce di al-Zawahiri. L’audio contiene quello che pare il consenso ad al-Nusra a fare ciò che consideri opportuno a beneficio “del jihad della Grande Siria e dell’unità delle fazioni”. Purtroppo, la registrazione di Abu al-Khayr non ha ricevuto ampia analisi, poiché la scena gli è stata rubata dal video di al-Julani. È necessario però fare alcune precisazioni:
- Il cosiddetto Sheikh Ahmad Abu al-Khayr è uno sconosciuto. Il sito Minbar al-Tawhid wa al-Jihad, che ha registrazioni di centinaia di personalità di al-Qaida, non ha traccia di “Abu al-Khayr”. Come può una persona talmente sconosciuta presentarsi come il portavoce di al-Zawahiri?
- Non sono apparse immagini di “Abu al-Khayr”, sebbene la politica di al-Qaeda non vieti l’oscuramento del viso; ad ogni modo, quest’uomo continua ad essere considerato il portavoce di al-Zawahiri secondo la descrizione diffusa
- La registrazione di “Abu al-Khayr” è stata pubblicata dall’ente seguace di al-Nusra (Mu’assasa al-Manara al-Beida’ lil-Intaj al-I‘lamiy), che trasmette dalla Siria, quando si sa che le trasmissioni di al-Qaida sono trasmesse dal proprio ente seguace (Mu’assasa al-Sahab lil-Intaj al-I‘lamiy)
- Non c’è dubbio che la separazione di al-Nusra sia una decisione sensibile, che potrebbe facilitare future divisioni in molte regioni e spostare il comando da una al-Qaeda “casa-madre” a un comando “senza base” (al-Qaeda in arabo significa “la base”, n.d.T.);
- La registrazione pubblicata sotto il nome “Abu al-Khayr” comprende un testo di al-Zawahiri stesso. Tramite una semplice ricerca, si scopre che l’estratto proviene da un discorso del 23 gennaio 2014, relativo alle lotte tra le organizzazioni armate in Siria
- L’intervallo di tempo tra il discorso tra “Abu al-Khayr” e quello di al-Julani è di circa tre ore, molto corto; un intervallo ragionevole sarebbe stato di circa due giorni, così da permettere ad al-Nusra di approfondire la questione.
Ciò detto, si potrebbero trarre le seguenti conclusioni:
- “Abu al-Khayr” può avere un altro ruolo o essere una persona vicina ad al-Julani. Se fosse invece Abd Allah Abd al-Rahman, vorrebbe dire che al-Nusra è riuscito a inglobare una posizione di comando di al-Qaeda
- La registrazione è stata fatta dall’emittente di al-Nusra e proposta all’emittente di al-Qaeda che ha poi rifiutato, oppure quest’ultima non è mai stata messa al corrente per paura che al-Zawahiri scoprisse la cosa (eventualità più probabile)
- Al-Julani ha orchestrato tutto per evitare che si analizzasse a fondo il discorso di “Abu al-Khayr” (in tal caso si alzerà un polverone sul caso)
- Al-Julani e i suoi hanno imposto la questione come uno stato di fatto ad al-Zawahiri e i suoi seguaci, (questo incrementa il numero di sovversioni di al-Julani nei confronti dei compagni d’armi: al-Baghdadi, le lotte con il Movimento Hazzm, la separazione dal Syrian Free Army e da Ahrar al-Sham, oltre a numerosi assassinii)
- La mossa di al-Julani è la rottura del patto di fedeltà e potrebbe avere conseguenze che vanno dalla confessione della propria colpevolezza all’espiazione secondo i dettami religiosi.
Detto ciò, è corretto dire che al-Julani si sia separato da al-Qaeda? O forse somiglia più a una sovversione interna contro al-Zawahiri, che si trova davanti a tre difficili scelte: pronunciare l’assoluzione e accettare la separazione (improbabile, dato che il danno si estenderebbe anche ad al-Qaida e porterebbe lotte intestine ad al-Nusra, indebolendo il già debole potere di comando di quest’ultimo); avallare la separazione in un secondo momento senza presumere conseguenze (consolidando il comando di al-Nusra); oppure, più probabilmente, rifugiarsi nel silenzio finché la linea tra bianco e nero non sarà definita.
Mohamad Mahmoud Mortada è uno scrittore e analista politico libanese.
I punti di vista e le opinioni espressi in questa pubblicazione sono di esclusiva responsabilità degli autori e non riflettono necessariamente il punto di vista di Arabpress.eu