L’opinione di al-Quds. Al-Quds al-arabi (24/03/2016). Traduzione e sintesi di Viviana Schiavo.
Uno studio recente effettuato dal Centro per l’analisi dei social media del think-thank britannico Demos, ha analizzato cosa accade a livello virtuale dopo i grandi eventi che colpiscono il mondo e cosa spinge gli esseri umani a commentare o a inviare foto, video e opinioni di condanna o sostegno. Analizzando il mondo digitale nei giorni immediatamente successivi agli attacchi di Bruxelles, il Centro ha osservato la pubblicazione di 10 milioni di tweet che parlavano di tristezza, dolore, unità e conforto. Il Centro ha anche rilevato la presenza di una percentuale di commenti negativi diretti, più che ai terroristi, all’Islam, considerato la vera causa dei recenti avvenimenti. Questi commenti sono riuniti sotto l’hashtag #StopIslam.
Secondo il parere del Centro, gli attacchi a Bruxelles e a Parigi hanno dato vita a manifestazioni di affetto maggiori rispetto ad attacchi che hanno prodotto più vittime in altre parti del mondo come Turchia, Iraq e Siria. Il Centro si è chiesto, quindi, il perché di questa differenza. Nel tentativo di rispondere a questa domanda, si è fatto riferimento alla solidarietà che le persone provano verso ciò che le riguarda, partendo dalla proprio famiglia, il paese, la città fino alle nazioni e ai popoli vicini. Con questa risposta il Centro mostra di non capire realmente, secondo noi, cosa accade nella regione araba, che negli ultimi secoli ha subito conflitti senza fine con l’Occidente, con i suoi continui interventi violenti nei nostri paesi e il sostegno all’occupazione israeliana e ai sistemi tirannici, corrotti e oppressori.
Ciò che aumenta l’amarezza è, soprattutto, che il controllo occidentale sull’economia, la politica e i mezzi di soft power, come l’informazione, il cinema e il teatro, esercita una forte pressione sulla società. Queste forme di tirannia continuano a ripetere che gli arabi e i musulmani “odiano la nostra civiltà” e che le loro azioni derivano dalla loro stessa cultura. Non c’è via d’uscita per loro né in questo mondo né in un altro e non possono fare altro che restare deboli e vittime e sopportare il peso di tutto quello che gli sta accadendo. La missione di questo tipo di pressione è assicurare alle vittime che loro sono i criminali, i responsabili di quello che gli sta accadendo e che ogni tentativo di porre fine a questo circolo vizioso non ha spazio.
Nell’espressiva immagine pubblicata da Al-Quds Al-Arabi nella prima pagina del 23 marzo, dei bambini arabi bloccati al confine con la Macedonia alzano dei cartelli in cui condannano gli attacchi terroristici di Bruxelles chiedendo, allo stesso tempo, all’Occidente che ha deciso di dimenticarli di simpatizzare con loro. Quest’immagine, nella tenera forma di un bambino che solidarizza con le vittime del continente che gli sbarra i confini, è un simbolo: il rifugiato con la casa distrutta consola il proprietario della casa di lusso, il povero conforta il ricco, il debole simpatizza con il potente. Al contrario, gli intellettuali arabi chiedono sui social media di organizzare una grande manifestazione nei paesi musulmani per condannare gli attentati suicidi in nome dell’islam e questo è un pensiero culturale malato. Immaginate dei popoli per lo più sotto i bombardamenti, la tirannia e la povertà a cui uno di loro chiede di organizzare una marcia di solidarietà per Parigi mentre loro non possono trovare un luogo che li ospiti o del cibo che li alimenti o qualcuno che solidarizzi con loro.
A nostra volta noi facciamo una semplice domanda: cosa sarebbe successo se, per una sola volta, il mondo si fosse alzato contro la strage israeliana contro i palestinesi? Sarebbero diminuiti l’occupazione, l’ingiustizia e l’oppressione razziale? La risposta è nella domanda stessa.
Il pezzo è interessante e fa riflettere ma sarebbe anche opportuno scrivere un articolo dal titolo ribaltato ” Perché i musulmani odiano tanto gli europei ?” Ho provato a darmi delle risposte ma le più ovvie non mi convincono. Dire che ci odiano perché i loro paesi sono da sempre sfruttati, martoriati, e manipolati dalle potenze europee è ovvio e banale allo stesso tempo. L’odio che provano per noi è più radicato nei loro cuori e la colpa forse è anche un po’ nostra non tanto perché alimentiamo le rivoluzioni e le guerre quanto per non essere stati in grado di offrire un esempio di società sana da prendere a modello. La nostra “tolleranza” di cui tanto vi vantiamo nasconde in realtà una debolezza e una mancanza di valori da contrapporre alla loro. La nostra società democratica , per cui i nostri padri costituenti, hanno sacrificato in alcuni casi anche la vita , è malata e lo sappiamo benissimo. In nome di una libertà assoluta sono venuti meno i nostri valori : abitiamo in condomini di 40 famiglie e dopo anni conosciamo appena 1/2 famiglie ( loro si conoscono tutti ) , rinneghiamo le nostre feste , le nostre tradizioni preferiamo Halloween o St.Patrick’s Day per arrivare anche a voler togliere il crocifisso dalle scuole e dai luoghi pubblici. Che modello di società offriamo ? I nostri figli per divertirsi non sanno più cosa fare : droga, alcolici persino sevizie sugli amici . Gli scandali dei preti pedofili completano il quadro. Che modello di società gli offriamo ? Forse rispondere con onestà intellettuale a queste domande risponderebbe anche alla domanda di partenza.
Credo che una risposta possa essere perchè cercano di riprodurre nella NOSTRA società strutture, tradizioni, leggi, oppressioni, violenze ecc. che sono in vigore nelle LORO società e questo è francamente inammissibile. Purtroppo trovano da noi non pochi idioti che sono “più monarchici del re” ossia che farebbero di tutto per non urtare la sensibilità degli islamici che, sia detto per inciso, nei loro paesi (e presto anche da noi) fanno di tutto per urtare la nostra sensibilità. Insomma se in Quatar dobbiamo comportarci come vogliono loro tra poco anche a Milano dovremo comportarci come vogliono loro. Mi sembra un motivo sufficiente per non averli troppo in simpatia. Poi c’è la questione del terrorismo (che il 99% delle volte è islamico anche se non a tutti piace sentirlo dire). A questo riguardo la sensazione quella che non solo ci siano i terroristi ma ci sia una comunità che li fiancheggia e sotto sotto sta dalla loro parte. Le prese di distanza puzzano molto di opportunismo (solo quando si sentono nimacciati dalla riprovazione generale gli islamici fanno grandi professioni di democrazia, rispetto delle leggi dei paesi dove vivono ecc). Non da ultimo ripugnante è anche l’atteggiamento di molti noti personaggi di religione musulmana (penso a Pallavicini ma anche all’on. Chaouqi, a Piccardo e a imam vari) ma anche di islamofili (Majorino, Radiopopolare, Gruber, Cacciari ecc. ) che fanno un ragionamento pericoloso: per rendere nostri alleati i musulmani “moderati” concediamo loro tutto quello che possiamo concedere e anche di più. In pratica: caliamo le brache altrimenti si arrabbiano. Ci sarebbe anche da chiarire cosa significa essere islamici “moderati” quando si professa una religione che discrimina le donne, le minoranze religiose, non riconosce la libertà di coscienza ecc. Ma qui il discorso di fa molto ampio. Ad ogni modo credo che gli europeri abbiamo MOLTI motivi per non avere in grande simpatia i musulmani.
[…] settimana ArabPress ha postato tre articoli (leggi qui, qui , qui) che gli europei dovrebbero leggere se non altro per capire che la loro visione […]